第335封書信 Letter 335

第335封信

巴西流致利巴尼烏斯 [1]

我實在羞於將卡帕多奇亞人一個接一個地送給您。我寧願勸導我們所有的青年都投身於文學和學術，並在他們的訓練中受益於您的教導。然而，要一次性地將他們全部召集起來是不切實際的，因為他們會選擇適合自己的。因此，我將那些不時被說服的人送給您；我這樣做是確信我正在賜予他們一份恩典，這份恩典如同那些將口渴之人帶到泉水邊的人所給予的一樣大。我現在送去的這個孩子，當他與您相處之後，將會因他自己而備受珍視。他已經因他的父親而聞名，他的父親在我們當中以正直的生活和在我們社群中的權威而贏得了聲譽。此外，他也是我的一位密友。為了報答他對我的友誼，我將他的兒子介紹給您，這是一份恩典，值得所有能判斷一個人高尚品格的人懇切禱告祈求。

腳註

[1] 「巴西流與利巴尼烏斯的往來書信，蒂勒蒙特（Tillemontius）極為看重，並證明其為真跡，但加尼耶（Garnier）在《巴西流生平》（Vit. Bas. cap. 39, p. 172, seqq.）中卻認為極為可疑，儘管如此，他仍零星地出版了這些書信……施羅克（Schroeckh）反駁了加尼耶對所有這些往來書信的真實性（νοθεί & 139·）的質疑。」法布里修斯（Fabricius）。哈勒斯（Harles.），卷九。

馬蘭（Maran）（《巴西流生平》Vit. Bas. xxxix. 2）認為，利巴尼烏斯的書信，如果假定其為真跡，部分應歸於隱居時期，部分歸於長老時期，而只有兩封，一封是利巴尼烏斯抱怨主教們貪婪，另一封是巴西流的反駁，或許是在主教任期內寫的。他認為，僅僅因為巴西流與一位異教哲學家通信的可能性不大而拒絕這些書信，是沒有理由的，但他認為其中大多數書信的風格既不符合詭辯家，也不符合大主教的身份。然而，似乎沒有理由認為這些書信是偽造的。考慮到作者們的聲譽，這些書信得以保存是完全可以理解的；但它們並沒有暗示任何偽造的動機。利巴尼烏斯的生平從314年一直延續到四世紀末。J. R. 莫茲利（J. R. Mozley）在《基督教傳記詞典》（D.C.B. iv. 712）中提到G. R. 西弗（G. R. Siever）（《利巴尼烏斯生平》Das Leben des Libanius，柏林，1868年）是最詳盡的傳記作者。